España de pandereta.

     Después de mucho divagar y tras días de silencio y observación, me digno a escribir estas fútiles líneas que vienen a mostrar el desencanto de muchos españoles respecto al panorama actual. No es que España vaya mal, España, amigüitos, no va. En un intento por “renovar” nuestra imagen frente a Europa y el mundo, se distorsionan todos y cada uno de los ámbitos de la vida en nuestro país pensando que será lo más correcto para adaptarnos a las “mejoras” que nos proporcionará dicho cambio. Al estilo de los ensayistas del siglo XVIII. Pero si Jovellanos levantara la cabeza y viese este fiasco al que denominan personajes tan duchos como su santidad Pepelu, “reformas”, retrocedería voluntariamente a su lecho.
    
     Y es que existe una excelsa diferencia entre “cambio” y “perversión”. Pero llegados a este punto, existe tal macedonia de palabros y definiciones, que ni la Real Academia Española de la Lengua, templo de nuestra cultura, es capaz de establecer la explicación correcta del término “franquismo” que exige la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica. Y es que siempre han establecido los grandes sabios y eruditos españoles, como nuestro gran ejemplo de inteligencia, elegancia y glamour, nuestra gran amiga… perdón, amig¿o?, El Golosina, que es mejor vivir en el pasado y luchar por lo que está enterrado y polvoriento, que ensuciarse las manos con temas presentes de gran alcance social. Sí, señor, entonces, pues, podemos definir que la actitud social española puede catalogarse en diferentes grupos de acuerdo a su comportamiento para con el Gobierno.
    
     Los pachangueros: Dícese del grupo de entes que pululan por la región española sin oficio ni beneficio, exigen retribuciones por parte del Estado y los demás ciudadanos, por su ardua labor relativa a la ingesta de alcohol de antro en antro. Suelen hallarse en la cola de un edificio llamado INEM o en la periferia de iglesias o mercados con la mano tendida hacia el viandante como muestra de afecto, mantienen una postura facial que incita a la compasión, y suelen cargar con carteles tipo “tenjho siete igos, no tenjo travajo, tenjo huna mujer ha la qe halimentar”; “hestoi hen el paro, por caridad”; o “necesito dinero pa volver a casa”. Existe el riesgo de confusión con personas pobres, que se ven afectadas por estas prácticas y tildadas de pachangueras.
    
     Los protestantes: Dícese de aquellos especímenes que viven en “aquellos maravillosos veint… setenta”. Su función es similar a la de la mosca cojonera de Finlandia del Noroeste. Consiste en emitir alaridos por medio de útiles y modernas herramientas de última tecnología como altavoces “made in RPC” (Atención, los productos que a partir de ahora compren en el bazar mandarín, o en cualquier otro lugar, ya no rezarán “made in China”, debido a que los Chinos son muy, muy listos, y hacen frente a la crisis changeando su nombre, en lugar de China, República Popular China, RPC, o en inglés, PCR), o simplemente empleando sus manos como elevador sonoro. Reclaman la III República ( en la ciudad de León, por los lares universitarios organizaron la “Bicicletada Republicana”, ¡qué majus ellos, qué bien se lo montan!) o la abolición de la tauromaquia, ya hecha efectiva en el país catalán ( una genial iniciativa que traerá consecuencias escabrosas para los verdes, como la extinción del toro, y como consecuencia, de la vaca, lo cual, no les importa, porque pretenden acabar con la carne envasada. Se rumorea que Pepelu concederá una rueda de prensa para dar el último adiós a Campofrío, Rumasa, Oscar Mayer y Embutidos Rodríguez (Siguiendo la tradición). ¡Neneeees! Hoy no hay ternera, ¡tenemos tofu y hojas de parra, así las emplearemos para la vestimenta, y para la alimentación, y cumpliremos dos premisas supermegahiperimportantes: acabar con la raza humana por falta de proteínas y aminoácidos superhipermegaesenciales, osea; y suplir la industria textil por la vegetal, los jerseys de lana sucumbirán ante… ¡el parratex! (hojas de parra)¡Yupi! AVISO: Si su hijo nota que se comienza a poner verde, no se altere, Hulk llevaba una vida social muy satisfactoria).
    
     Y esto es solo una pequeña porción de nuestra colección, que emitiremos por fascículos, “Perlas de España”. En la próxima entrega, los “Políticos Solidarios” y los “Patriotas de 90 Minutos”.
    
     Y mientras tanto y cuanto, nos encontramos que el IPhone 4 se lanzará al mercado pese a sus fallos. En este sentido, no se hace visible la crisis, pues hasta los consumidores se quejan altivos de la mala calidad de este aparato que venderán tres operadoras en nuestro país. Los ciudadanos pueden fardar de que tienen un IPhone, a pesar de tener a sus espaldas una hipoteca de un piso ruinoso a 40 años con más intereses que Falete michelines. Es entonces cuando se comienzan a pedir los denominados “Créditimos”, esos créditos que aparecen en los anuncios publicitarios con vistosas letras en horario matutino, cuando las amas de casa se encuentran viendo programasbasura donde un tío musculoso recibe llamadas de su propio realizador para intentar resolver “por dónde Anda Lucía” o para que le dé un nombre que acabe en L que esté en la sopa de letras y que no sea “subnormal”. Les sonarán puesto que la frase que más se repite en dichos anuncios de Creditimos es: “ ¡3000 euros en 24 horas tras aceptar mi solicitud!”
    
     Eeeeeeeen fin. Tras mi sucinta y brevísima apología de la sociedad, concluyo con un Viva España, que ahora se lleva (ya no es de fachas), y con una ovación a nuestros redentores del Gobierno, que no dejan de sorprendernos. Día a día, somos más los ciudadanos a los que nos ven la cara de idiotas, día a día, gana el televisor, y España, va peor.

     Ana Esther.

Valores

Una vez más se da uno cuenta de lo aislado y absurdo que se encuentra uno en este mundo globalizado. Esas personas que no nos gusta lo ahora llamado común que nos tomamos la vida  muy pero que muy relaja, despacio, sin vicios concretos pero que a pesar de todo disfrutamos de la cosa más insignificante para la gran mayoría; un atardecer, ver una tormenta, o simplemente sentarse pacíficamente a la sombra de un pino mientras ves como se va a dormir tu ciudad.

Hoy día, por mucho que nos pese a los que nos pese eso está entrando en una gran decadencia, haciéndonos especies en grave peligro de extinción. No por ser una minoría o porque haya gente a la que le guste eso aparentemente aburrido significa que es lo mejor, en realidad es una manera de enfocar la manera de vivir, un tranquilidad de espíritu necesaria para vivir y relacionarnos con la mayor armonía posible entre todos. Está claro que disparidad de criterios hay y habrá siempre, pero eso es bueno, aunque exista gente         que piense lo contrario; en esa controversia se fundamenta la mayor de las riquezas del ser humano, es esa variedad y disparidad de criterios que hacen de nuestra condición de seres inteligentes un crisol de saberes, formas de pensar, opiniones y facetas de una misma cosa de lo más dispar, tan diferente como personas hay en el mundo.

Evitemos pues caer bajo  esta forma de subyugación y sometimiento que es la nueva sociedad moderna, que como no puede ser de otra manera tiene y debe avanzar pero en una dirección que no es la actual.

Por otro lado existen visiones catastrofistas de de lo que nos acontece y de la realidad actual de la juventud, si existen es porque hay algún fundamento cierto en el que se sustentan pero; no todo es así, existe jóvenes hoy día tan válidos o más que las anteriores generaciones, existe la gente buena, solidaria y aquella que nunca pierde la sonrisa por muy mal que lo esté  pasando. Esa es la gente que en realidad vale y que por el ruido de unos pocos y en muchas ocasiones encargado no muestran la realidad que debajo hay.

Saber donde están los limites, la responsabilidad y regir tu conducta respecto a unos valores y una moral bien definida es primordial pero de los errores se aprende, y evitarlos no es siempre la mejor solución, no hay mejor método que caer en las trampas de la vida para darse cuenta de la opción correcta. Aun así y a pesar de tener la evidencia delante de nosotros la negamos y la evitamos ya sea por miedo o por cualquier otra razón, pero algo es seguro y es que los corazones intrépidos, aquellos que arriesgan encuentran la verdadera felicidad, pues vale más un corto lapso de felicidad que no una vida entera de lamentaciones y comedura de cabeza pensando en cómo habría sido de la otra manera, lo en economía llaman coste de oportunidad, a veces esos costes nos pueden llevar a la ruina.

Pese a todo, y aunque suene a catástrofe y devastación sobre esto tiene que primar un positivismo y una alegría por lo nuevo y desconocido que es algo que nos caracteriza a la juventud y que esa llama ahora avivada por la apertura a un mundo nuevo no se extinga a lo largo de la vida, pues ella es la que nos iluminara al o largo de ella, ese interés por lo desconocido que es lo que nos caracteriza como hombres.

PABLO J.

¡Españoles! Esta noche cenaremos, ¡en el infierno!

          Miércoles, 19 de mayo del 2010. En los últimos días una incesante cantidad de noticias acerca del recorte salarial que sufrirán los funcionarios nos bombardean en los medios. Cada cual, expone su versión, unos más pesimista, otros, observan atisbos de esperanza en esta reforma, como si la culpa de la economía decadente española la tuviesen única y exclusivamente los funcionarios, y esperando fervorosamente que esta enmienda lleve a la economía a flote.


          “El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha avanzado que el conjunto de medidas que el Gobierno aprobará mañana para acelerar el recorte del déficit público se completará en un futuro con una subida de impuestos a las rentas más altas. Esta es la situación actual del sistema fiscal para los que más tienen.” El País.

          “Los trabajadores públicos pueden asumir que se les baje el sueldo, pero no que se les señale como los culpables del déficit en un discurso populista y que no se tengan en cuenta otros métodos más eficaces para recortar el gasto de las administraciones, como la reducción de altos cargos en las empresas públicas.” Expansión.

          Por otra parte el sindicalista, ese gran mesías del trabajador humilde, busca recurrir la reforma gubernamental alegando que vulnera el acuerdo de Negociación Colectiva de la Función Pública, y los Presupuestos Generales del Estado.

          A su vez, en el Diario Siglo XXI, Francisco Rodríguez Barragán, expone en su artículo: “Me causa tristeza que la medida anunciada de rebajar el sueldo a los funcionarios, sea motivo de satisfacción para muchos españoles que, obviamente no son funcionarios. He sido casi toda mi vida activa funcionario y tengo que reconocer que gozamos de mala fama. Se nos juzga siempre por el comportamiento del peor y todo el mundo tiene la queja de aquella vez que no le atendieron como esperaba o rechazaron su petición o sus alegaciones o le impusieron un recargo. Para el mundo laboral, cuyos puestos de trabajo pueden perderse en cualquier momento, la estabilidad de lo funcionario es motivo de envidia, aunque nadie sabe lo que puede pasar con todos si la crisis no se soluciona. La mayor parte de los funcionarios, que verán rebajados sus sueldos, son los administrativos, auxiliares y subalternos con sueldos bastante modestos, mileuristas en la terminología actual. Pero es lo fácil para un Gobierno como éste que, al parecer, ha perdido el norte y la credibilidad.”

          En esta tesitura, la canciller alemana, Ángela Merkel, nos aconseja austeridad. BBVA, emite informes esperanzadores señalando que la deuda pública española es mucho más baja que la de diversos países europeos. Esperemos que estén en lo cierto, y que este mensaje salvador no sea ilusorio y una mera pantomima.

          Es bien sabido que, como todas, esta “renovación” tiene sus puntos favorables y negativos. Los recortes salariales son necesarios en esta época de crisis en la que nos hallamos, y ante este pánico y recelo de sumirnos en la miseria que acucia Grecia.

          Pero mientras tanto, echemos mano del salario de los funcionarios, sí, hombre, como esos tipos amorales de la administración que se pasan el día entero fumando el cigarrillo en la calle, o tomando tantos cafés que se conocen todos los tipos habidos y por haber, o pintando la mona en los pasillos. Sí, total, les emplearemos de “conejillos de indias”. ¿Que se quejan? La gente les odia. Los más de cuatro millones de parados españoles les detestan. Nadie levantará queja. Un negocio redondo. Pero nosotros seguiremos con nuestros sueldazos de vértigo, eso sí, tendremos que aparentar, no llevaremos a cabo nada referente a nuestros ingresos hasta que su benevolente alma Pepe Luis, no concrete las medidas estimadas. “El Parlamento abordará la rebaja del sueldo de los diputados cuando el Gobierno central concrete las medidas.”

          No vamos a negar que realmente sobran funcionarios en algunos sectores. Porque es una realidad. Los llamados “enchufes” abundan, o abundaron en su época, dado que actualmente, debido a la acuciante y renombrada crisis no se llevan tanto a cabo. Pero la crisis, señores, ha sido motivada, entre otras cosas, por este tipo de contratos, el analfabeto sobrino del director de turno al que se le hace fijo por su hermoso y santo rostro, mientras que personas con su oposición aprobada, se mantienen haciendo cola en las interminables oficinas del paro.

          Como siguiente recurso nos quedan los pensionistas, sí, esos viejos chochos, que cotizaron toda su vida, desde los ocho o diez años, que levantaron el país con su esfuerzo, sin tecnologías, sin ayuda, sin queja, sin poder acceder a una educación gratuita, matándose por sus familias, y que ahora se hallan abandonados a su suerte porque “pueden sobrevivir de sobra con un mísero e ínfimo salario.”

          Y en medio de esta macedonia, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá declara: “Si aceptar regalos es cohecho, todos los políticos tenemos que ir al Tribunal Supremo”.

          ¡Continúa la lucha por la obtención del Estado español! Cospedal avanza por la izquierda del área, centra desde la izquierda pero, ¡no logra rematar debidamente! Tiro de esquina para Solbes. Carme Chacón centra desde la derecha, tira a puerta y… ¡España ha quedado en manos del portero, el gran, el increíble, el magnánimo, el espectacular… Mariano Rajoy! Fin del partido, parece que hay un nuevo empate en la liga del bipartidismo español. Los humildes equipos de segunda deberán esperar la próxima ocasión para ascender. La afición grita desbocada, clama a gritos más espectáculo, al igual que los romanos acudían al circo a disfrutar con las masacres. No contentos con ello se lanzan improperios como solo ellos saben hacerlo. Los líderes de ambos equipos se sienten dioses ante las masas. Se crecen. Se envalentonan. Se animan. El público se acelera. España, mañana será otro día. Otro pusilánime e insulso día de partido interminable.

          Ana Esther.

El siglo XXI, siglo de lo digital, del sosiego social… ese siglo en el que pensamos que todo lo tenemos conseguido pues los grandes hallazgos para el ser humano contemporáneo ya han sucedido (guerras mundiales, llegada a la luna la era digital internet) estamos en la era de la gran revolución de la información iniciada por unos pioneros halla en los años 20…

Realmente hasta aquí parece el hombre con todo lo que ello significa ha avanzado en no más de ciento diez años lo que en casi 300 había conseguido, pero… no es oro todo lo que reluce, ni mucho menos. Hemos sido capaces de desarrollar las mayores miserias y lacras que jamás se pudieron ver de todo tipo. Pero ya no en el ámbito colectivo, si no en el personal. Hemos sido capaces de desarrollar un sentimiento individualista, posesivo y relativista que no nos conduce al avance social iniciado por los ilustrados en su tiempo. Es evidente que moralmente estamos retrocediendo en no más de ciento diez años lo conseguido en no trescientos sino en un recorrido de millón y medio de años en el que el ser humano ha caminado a través de los tiempos superando miserias, lacras, esclavitud, fascismos comunismos y dictaduras que  todavía se mantienen hoy día; incluso ¡hemos superado glaciaciones!.

Pero en verdad, desde un punto de vista no muy catastrofista y si realista está claro que no es un camino del todo aconsejable el que está llevando nuestra sociedad.

En el caso concreto de España, que es el que más cerca tenemos, si os habéis fijado , nuestra sociedad está tornando y transformándose en algo que no es en realidad, las nuevas generaciones tienen la obligación moral y deber de avanzar respecto las anteriores, siempre que estas lo permitan , claro. Lo más reciente que tenemos en estos momentos, como ejemplo de ese resentimiento desenterrado, es el caso del juez Garzón,  con sus apoyos y detractores.

Sin entrar a la polémica que ha suscitado es realmente penoso ver como se encargan de minar los fundamentos básicos de la democracia española así como del movimiento solidario y de reconciliación más grande que este país ha conocido jamás, estoy hablando de la TRANSICIÓN. Utiliza como modelo a seguir por muchos otros países y que gracias a una pandilla de folclóricos, y políticos de pacotilla se encargan de desprestigiar desenterrando antiguos odios, ya no entre españoles, sino entre HERMANOS.

Pensé que los mismos intelectuales y representantes del arte en este país, que un día hicieron posible esa conciliación, apoyarían el no resurgimiento de antiguos fantasmas… pero no, ¡qué gran desilusión! Ellos también están contagiados de esa especie de estupidez generalizada empezando por el gobierno, pasando por los SGAEs, y acabando por la oposición.  Qué gran desilusión.

Pero que este desencanto que sentimos no frustre nuestras esperanzas puestas en los proyectos de futuro que tenemos, porque si en algo se fundamenta la democracia, que algunos intentan boicotear, es en que la soberanía reside en el pueblo, y con poder de decisión a lo largo de la historia hemos sido capaces de superar escollos de mayor dificultad.

Pablo J.

España va bien, somos la S de PIGS, no somos vinculantes.

          Esto puede llegar a ser recurrente, cansino, pesado, repetitivo… todos los adjetivos se quedan cortos para calificarlo pero sí, en efecto, estamos en un atolladero.


          Esto no es una sorpresa para nadie a estas alturas, pese a los brotes verdes del invierno, el descenso abrumador del paro, lógico por otra parte, ya que no queda más gente que despedir en la construcción; incluso el gran salto cualitativo, en mi opinión cuantitativo, que supone la puesta en marcha del impulso del coche eléctrico.

          Por favor, seamos sensatos, un poco, realmente este país es indestructible. Hemos salido de guerras fratricidas, epidemias, invasores… pero nos va costar escapar de las garras de la “necrosis generalizada” de nuestra clase dirigente, si se la puede llamar así.
          ¿Cómo se puede ser tan retorcido? Ellos mismos ponen todo de su parte no para el progreso o la salida del agujero, no , al contrario, ponen la mayor cantidad de trabas posibles a esta pobre e incauta sociedad para que no pueda acceder a un derecho y deber que es el poder decidir. Decidir cómo y quién nos gobierna.
          Los métodos utilizados por este nuestro querido sistema político son los más “cutres y viles” a la vez, no es más que el aborregamiento de la población privándola de información, eso sí, surtiéndonos de basura mediática a mansalva con el único propósito de crear una diarrea intelectual que se extiende como una epidemia.
          Pero esto no queda aquí, ¿en qué cabeza cabe que se pueda vivir gastando más de lo que se ingresa? Hasta un niño entiende que no se puede gastar lo que no se tiene. Pues bien, los señoritos evidentemente tienen que vivir acorde a su “gran“status social al que pertenecen, los señores políticos de nuestro país. ¿Cómo? Es fácil, acribillando a diestro y siniestro a los de siempre con impuestos, subidas de los que ya hay o imponiendo nuevos.
          Si a esto les sumamos la camarilla de seguidores o mejor dicho, súbditos del régimen, nos encontramos con los SGAEs, ese conjunto de “artistas”,”progresistas” a los que les gusta vivir de su talento, perdón, de robar a mano armada a los de siempre escudándose en esa paranoia colectiva que sufren y que utilizan como perfecta escusa para vivir ellos, su amigos, etc.
          Viendo esto, asusta que prácticamente haya más gente ociosa que vive a costa del resto del país, pero no, no se viene abajo todo, pese a esta visión catastrofista pero real de la situación actual que nos hacen vivir.
          NO echemos la culpa a las potencias europeas ni mundiales a las que una vez pudimos formar parte, no, la culpa en primer lugar la tenemos nosotros por VAGOS.
          No se puede tolerar que nos humillen, nos utilicen, debemos salir ya, protestar, desde la juventud a la ancianidad. Todos tenemos que decidirnos ya por tomar la iniciativa y renovar todo esta clase política ya acomodada imposible de convencer.
          Actuemos ya si queremos tener un futuro al menos como el presente, pues al paso que vamos, lo que nos espera no es nada halagüeño.
          Estamos hartos y cansados de tanta bazofia.
          Pablo J.

Querida SGAE...

          Muchos nos habéis pedido que arremetamos sin piedad hacia un tema que venimos sutilmente acariciando en algunos de nuestros artículos anteriores. Adivina, adivinanza, ¿qué sociedad española constituida por un consejo de artistas honrados, rectos, decentes, incorruptibles, cándidos, de un porte sin parangón, cuya corbata se halla más pulcra que sus zapatos, pero no llega a superar su nívea y fulgurante dentadura; se encuentra en boca de los españoles desde hace ya varios meses, a causa de ciertos rumores, generados por algún ser indecente y maligno que puebla en este nuestro país, dichos rumores incitados por nosotros, viles criaturas, que hemos destrozado, arruinado, abocado al fracaso, hundido en la miseria, a estos pobres y venerables oligarcas, que no buscan sino, nuestra ínfima aportación y limosna cada vez que nos dispongamos a alzar nuestra mano, realizar un leve giro de muñeca, para posteriormente pulsar el botón on, en algunas; power, en otras, de nuestros transistores baratos? ¡Galletita, SGAE!

          Permítanme coger aire y seguir, pues, ni soy Chuck Norris (que, efectivamente, creemos que se encuentra oculto a espaldas de esta entidad, pues se trata del principal y más relevante matón a sueldo empleado por la SGAE para eliminar a los impostores, traidores y demás musarañas que se interpongan en su sendero plagado de flores, cuyos pétalos están hechos a base de la calderilla española), ni tampoco soy Teddy Bautista (que no necesita oxígeno para respirar, sino algo más potente, más potente, coloquialmente conocido como “pasta”, sus dientes no mantienen su pureza mediante la gracia divina…), tan entrañable personaje con el que duermo todas las noches, pues a mi osito de peluche le bautizaré como a mi amor platónico… (Esperemos que no me cobre por ello, y no descubra que mi peluche de felpa tararea su gran éxito “get on your knees”. No habéis leído nada.)
          Retomemos nuestro alegato. ¿No es pues, bien sabido, que este consorcio, esta gran familia, que el Papa debería de tomar como ejemplo de modelo intachable, orienta sus esfuerzos hacia fines sociales? Pues viven de la caridad, de las pequeñas aportaciones que realizamos por el aire que respiramos… ¡Aboguemos todos, por tanto por la SGAE! Sí, señores, salgan a la calle, y no tengan miedo, prediquen a los cuatro vientos, ¡QUÉ VIVA LA SGAE! No me linchen, les demostraré el por qué de su defensa:

          Punto primero: Realizan una difícil y laboriosa tarea, solo, y exclusivamente pretenden ayudar a la población para evitar que nuestros delicados conductos auditivos tengan que exponerse a la tortura de las ¿canciones? y/o sucesión continua de berridos y sonidos extraños que se emiten en las principales emisoras de radio de nuestro país, que no voy a citar, ya que sería publicidad subliminal, y a mí no me pagan por nada semejante, como a la SGAE.

          Punto segundo: Recientemente, en diversas redes sociales de gran apogeo, se han creado numerosos grupos anti-SGAE. ¿Y nadie piensa defenderlos? ¿No existe algún alma caritativa que se digne a apoyar a esta emblemática compañía? Pues bien, ellos solo se encuentran en contra de la piratería, luchan contra aquellas personas, jóvenes, en su gran mayoría, que impiden que sus ingresos descomunales sigan aumentando, y evitan comprar discos originales por el fraude que se alimenta con esta acción. Yo os digo, jóvenes de España, ¡PARAD! ¡Dejad de emplear vuestro dinero y vuestras pagas en alcohol y botellón, e invertid en música original! ¡Compren un Teddy Bautista, su vida será plena!

          Conclusión: Nuestra defensa de la SGAE concluye, con un párrafo extraído de la Wikipedia, la enciclopedia libre, y GRATUÍTA (una de las pocas cosas que lo sigue siendo, calculemos cuánto tiempo permanecerá así). Y este gran templo de sabiduría, reza así, en un apartado que titula heroicamente, “Acciones jurídicas de la SGAE en defensa de su honor”: “La SGAE ha demandado a varias sitios webs en defensa de su honor, lo que ha provocado campañas de internautas en contra de la entidad. La “Asociación de Internautas” fue condenada a pagar una indemnización de 36.000 euros por alojar el sitio “putasgae”; el responsable de ”Frikipedia “fue también denunciado en 2006 por insultos en una definición satírica que el sitio tenía sobre la SGAE. Según uno de los responsables de la SGAE, Pedro Farré, esta iniciativa no fue un hecho aislado sino que se denunciaría toda web que albergue contenido difamatorio contra la organización, haya sido incluido o no por el responsable de la página o portal en cuestión.”

          Por ello SGAE, estén orgullosos, desde aquí, nuestro más sincero apoyo y felicitación, sigan robando, pues en este país al que roba se le aplaude, y al que mata se le venera.

          Ana Esther.

La tradición.

 La tradición, que en nuestros días se encuentra en horas bajas, aunque no queramos, la llevamos con nosotros desde que nacemos, y que dejamos como la mayor de las herencias a nuestros hijos.
 Hoy día, y aparentemente, tradición y juventud no casan bien, ya sea por ese supuesto espíritu revolucionario e inconformista que nos han atribuido no del todo cierto.
 Claro está que la juventud tiene el derecho y el deber de cambiar y hacer evolucionar la sociedad, pero nunca olvidad de donde procede.
 Hay que ser humildes, los valores que hemos heredado de nuestros padres así como las tradiciones no deben ser perdidos, sino tomados como un préstamo. El mero hecho de de mantenerlas no implica una actitud arcaica, pese a que mucha gente piense y diga de aquella que actuamos así nos califiquen como “carcas”, antiguos… y no es eso ni mucho menos, simplemente, es respeto por lo que nos identifica como pueblo.
 Así mismo, deberíamos mantener y respetar nuestro folclore tanto en el ámbito más individual como el de la familia hasta llegar al más internacional, porque es lo que nos identifica como sociedad.
 Pese a estar un mundo globalizado, queda el ejemplo de sociedades que aun mantienen sus costumbres y que a nosotros nos parecen fascinantes y, ¿por qué hemos perdido las nuestras? Que nuestra cultura occidental avance no implica que nos olvidemos de ellas, tampoco permanecer anclados a las mismas; pero sí un término medio en el que puedan convivir ambos estilos de vida, con el que avancemos hacia el futuro pero sin olvidarnos de nuestras raíces para no cometer errores del pasado.
 En definitiva, y como en casi todo, en el término medio esta la virtud, y el arte de compaginar tradición con el mundo moderno nos enriquece de manera individual y como sociedad, a tenor de que algunos renieguen de sus raíces y tradiciones que les han forjado y ayudado a ello como personas.

Pablo J.

Artículo del lector: "maltrato animal."

          Esta semana, os dejamos con otro artículo más del lector, en esta ocasión su autor, David G, expone el problema taurino, sabemos que se trata de un tema polémico, fresco y muy vigente actualmente, os invitamos a expresaros y a exponer vuestra opinión.

          Les voy a contar una cosa curiosa. Ayer tarde, estaba en clase de etología aplicada a los animales de compañía y entre datos relativos al número de perros abandonados en España y porcentajes diversos me encontré con un dato que me sorprendió soberanamente. El dato en cuestión trata de un apartado que aparece en el código penal desde el 2004 y que trata "de lo relativo a la protección de la flora, fauna y animales domésticos". Pues bien. En este apartado se dice que el maltrato grave de animales domésticos es delito. El profesor matizó que que con animales domésticos no nos referimos solo a animales de compañía, léase perros y gatos, sino también a aquellas especies que el hombre ha domesticado, que ha tomado para sí y no se encuentran en estado salvaje.
          Pues bien, ese apartado especifíca que "es delito grave el maltrato con ensañamiento o injustificadamente causandole la muerte o lesiones con grave menoscabo físico al animal". Y estoy citando textualmente lo que el profesor nos presentó con sus diapositivas. Inmediatamente me vino una idea clara a la cabeza. El toreo segun esta es legalmente un delito. Es decir, una corrida de toros en la que se produce un ensañamiento (banderillas,estocadas,varias en algunos casos...) produciendo finalmente la muerte del animal es el ejemplo claro para lo que se creó la ley. La pena y sigo escribiendo textuamente es "de tres meses a un año de cárcel y la inahabilitaciñon especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión o comercio que tenga que ver con los animales."
          Una vez terminada la clase no podía dejar de pensar en esa incongruencia. Que una actividad que es teóricamente delito siga siendo objeto de fiesta nacional ya perturba a cualquiera. Pero que sea seguido por tal cantidad de gente, mueva tal cantidad de dinero, esté apoyada por un elevado número de instituciones y en el que los infractores ya no solo no son castigados si no que son premiados, deja anonadado.
          Y ya no hablo de la moralidad o no de la acción o lo humano o no que és. Simplemente quiero enfatizar que según puedo yo desde mi ignorancia interpretar la ley es delito, pero sin embargo se televisa y anuncia. Si todos nos asqueamos de los dueños que usan sus perros para peleas (otro caso extremo en el que se aplicaría esta ley), y les queremos enviar cuanto menos a la carcel, por qué damos premios de las bellas artes a un personaje que, repito, comete un delito.
          Quisiera aclarar un pequeño detalle pues algunos defensores de los animales, vegetarianos... no aceptan el maltrato de los animales en mataderos... solo quiero recalcar, más allá de lo moral o inmoral que pueda parecer, que eso no sería delito pues no existe ensañamiento y existe una justificación, que se puede aceptar más o menos.

          David G.